Ambivalenzen der Ordnung: Der Staat im Denken Hannah Arendts by Dr. Julia Schulze Wessel, Jun.-Prof. Dr. Christian Volk

By Dr. Julia Schulze Wessel, Jun.-Prof. Dr. Christian Volk (auth.), Julia Schulze Wessel, Christian Volk, Samuel Salzborn (eds.)

Es besteht kein Zweifel, dass Hannah Arendt den klassischen republikanischen Tugenden des bürgerschaftlichen Engagements, der Partizipation und des politischen Handelns in ihrem Werk eine gewichtige Bedeutung verliehen hat. Ihr politisches Denken lebt von öffnenden Begriffen wie der Natalität, dem Anfang, der Pluralität, der Spontaneität oder der Freiheit des Menschen, etwas beginnen zu können. Und dennoch ist dieses Denken nur ein Teil von ihr und steht in einer konzeptionellen Beziehung zu einem dezidierten Ordnungsdenken, das in der Forschung bislang vernachlässigt wurde. Dieses stärker in den Mittelpunkt der Auseinandersetzung zu rücken, ist das Anliegen dieses Bandes. ​​ ​

Show description

Read Online or Download Ambivalenzen der Ordnung: Der Staat im Denken Hannah Arendts PDF

Best german_3 books

Der Wert von Produktvielfalt : Wirkung grosser Sortimente auf das Verhalten von Konsumenten

Initial; Produktvielfalt und ihre Wirkung: Grundlagen und Zielsetzung der Arbeit; Theoretische Grundlagen der Untersuchung; Messung von Kosten und Nutzen von Produktvielfalt; Auswirkungen von Kosten und Nutzen von Vielfalt auf das Konsumentenverhalten; Determinanten der Kosten und Nutzen von Produktvielfalt; Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse; again topic

Extra info for Ambivalenzen der Ordnung: Der Staat im Denken Hannah Arendts

Example text

Antisemitismus, Imperialismus, totale Herrschaft, München/Zürich 2009, S. 629–656. : Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft. Antisemitismus, Imperialismus, totale Herrschaft, München/Zürich 2009, S. 19–28. Arendt, Hannah/Joachim Fest, 1964: „Eichmann war von empörender Dummheit“. Die Rundfunksendung vom 9. ): Eichmann war von empörender Dummheit. Gespräche und Briefe, München 2011. , 1996: Culture and Catastrophe. German and Jewish Confrontations with National Socialism and Other Crises, Hampshire/London.

Mehr noch, wenn die Nation als Eroberin erschien und die Eroberung als Vehikel für Assimilation genutzt wurde, so begegnete ihr, ja schuf sie, nationalistischen Wiederstand. Daher waren die Briten auch am geschicktesten darin dem „Greek model of colonization“ anstelle der „Roman art of empire building“ zu folgen. “24 Für Arendt erklärte die Weigerung, britische Gesetze und Institutionen auf Asien und Afrika auszudehnen, eine permanente Trennung zwischen den Interessen der Regierenden und der Regierten.

Die Rundfunksendung vom 9. ): Eichmann war von empörender Dummheit. Gespräche und Briefe, München 2011. , 1996: Culture and Catastrophe. German and Jewish Confrontations with National Socialism and Other Crises, Hampshire/London. Barley, Delbert, 1988: Hannah Arendt: Die Judenfrage (Schriften in der Zeit zwischen 1929–1950), in: Zeitschrift für Politik, H. 2. Blau, Judith, 2007: What Would Sartre Say? , in: Social Forces, H. 3. Claussen, Detlev, 1987: Grenzen der Aufklärung. Zur gesellschaftlichen Geschichte des modernen Antisemitismus, Frankfurt.

Download PDF sample

Rated 4.73 of 5 – based on 29 votes